La reciente sentencia del Tribunal Supremo STS 4384/2026 (recurso de casación 74/2024, de 23.10.2026) examina las consecuencias derivadas de que el obligado tributario no haya solicitado el complemento del expediente, tanto en el procedimiento de aplicación de los tributos como en la vía económico-administrativa y en la jurisdiccional, cuando la Administración no ha incorporado al expediente los documentos en los que fundamentó la regularización.
El Alto Tribunal, completando la doctrina fijada en su sentencia de 18.03.2026, declara que la posibilidad de pedir el complemento del expediente constituye un derecho del interesado, de modo que su falta de ejercicio no neutraliza el deber de la Administración de poner a disposición del contribuyente un expediente completo, que integre todos los elementos materiales y formales que fundamenten la liquidación o la sanción. De este modo, las consecuencias de los defectos del expediente deben pesar sobre la Administración, si bien su apreciación exige que el interesado individualice los documentos que echa en falta y que estos hayan sido relevantes para la regularización practicada.